Montag, 4. März 2013
Inflation oder Rezession?
Die Auswirkungen der Finanzkrise aus Subprime-Kredite auf die gesamte Wirtschaft im Allgemeinen entstanden ist weiterhin von den Sorgen der globalen Inflation, die hauptsächlich verantwortlich für die Unwirksamkeit des Konjunkturpakets von Fed in der Anfang des Jahres gezogen wird verschärft.
Die Entstehung der Krise geht zurück auf die laxe Kreditvergabe Immobilienmarkt, die vor allem durch lockere Geldpolitik während der Amtszeit von Fed-Chairman Alan Greenspan im Jahr 2001, wurde angeheizt zurückverfolgt werden. Die Sorgen waren die möglichen Abschwung der Wirtschaft aufgrund der dot.com-Blase, und wahrlich, die Blase wurden durch die einfache Kreditvergabe an Immobilien-Markt abgewendet; die Blase war von kurzer Dauer, dank der Stimmung in dieser Zeit durch die zunehmende Wohlstand getragen und spülen von Bargeld durch die steigenden Preise für Eigentum.
Doch die Spekulationen Tätigkeiten als verhängnisvoll für die Wirtschaft nun bewiesen, kann man die Frage aufwerfen, war die lockere Geldpolitik vertretbar angesichts der Krise jetzt könnte die Abneigung der dot.com-Blase und die Vorteile der es überwiegen die wirtschaftlichen Probleme Wir stehen nun vor? Obwohl die Frage ist nicht mehr relevant, da die Gefahr der Blasenbildung wurde erfolgreich gelöscht und das Hauptanliegen ist jetzt die gegenwärtigen wirtschaftlichen Schwierigkeiten. Aber wenn man sieht und vergleicht die Folgen, die Blase und die Hypothekenkrise, gefolgt sowohl eine lockere Geldpolitik und beide verschieben den Kern der wirtschaftlichen Probleme in die Zukunft.
In der dot.com-Blase, die Sorgen waren, dass die Gesamtwirtschaft könnte durch sie gezogen werden, damit die Konsumausgaben wurde von Hypotheken Preis erhöht. Dies wurde durch Ermutigung und niedrigen Zinssatz von Fed, die den Immobilienboom in den Jahren aktiviert, nachdem die Blase getan hatte. Es war das erste Mal, dass die US einen großen Anstieg im Haus Eigentümern registriert, waren dies vor allem auf die einfache Kreditvergabe spree durch lokale Kreditgeber. Der Zyklus wurde danach erstellt, die Nachfrage ermutigt und angetrieben Wohnimmobilienmarkt, mehr Eigenschaften wurden gebaut, mehr Geld auf den Markt verliehen wurde zu bauen und kaufen mehr Häuser. Während die hohe zunehmende Nachfrage hatte die Verbraucher mit Bargeld gespült, der Preis des Hauses weiter erhöht. Dieser Anstieg war hauptsächlich verantwortlich für die Abneigung der dot.com-Blase im Jahr 2001 und 2002, als die Ausgaben enorm zugenommen durch die Refinanzierung der Häuser, erhöhte Ausgaben in Luxusgüter, Reisen und Umbau von Häusern wurden alle auf die erhöhte Haus aufgeladen Preise. So können wir sehen, während die Ermutigung durch Fed ein Problem, die dot.com-Blase abzuwenden, hatte es eine andere, die Hypothekenblase erstellt.
Anstatt regieren in die Disziplinlosigkeit Ausgaben hatte die Fed eine weitere Runde von spekulativen Ausgaben gefördert. Die Hypothekendarlehen wurden verpackt und verbrieft mit der weltweit modernsten Finanz-Tool, das CDO, die dann an den Aktienmärkten rund um den Globus weiterverkauft worden ist. Solange der Preis des Hauses stabil und hielt auf die Steigerung war die Blase vermutlich nicht platzen und die Wirtschaft könnte auf seiner wilden Ausgaben halten. Unbeirrt und ermutigt durch die Zentralbank, Kreditgeber, Spekulanten, Investoren, hielt die Hausbesitzer auf Geld zu leihen, um ihre Ausgaben zu finanzieren.
Der Trend erreichte ihren Wendepunkt, wenn die Ausfallraten unvermeidlich wurde deutlich, und die weit verbreitete Euphorie des Hauses Preisanstieg plötzlich verdampft. Die Herde plötzlich änderte seinen Kurs, wenn das ganze System dieser Hypothek Kreditvergabe und-aufnahme, um die Ausgaben zu finanzieren zusammengebrochen. Die Auswirkungen sind nicht auf der Haushaltseinkommen begrenzt, aber die großen Bankiers, Monolinern und auch die Regierung unterstützten Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac, und auch die Bäcker und Kreditgeber so weit wie Singapur, wurden ebenfalls verletzt. Allerdings ist die Verbreitung nicht in finanzielle Branche eingeschränkt, da die Gesamtwirtschaft bekam auch die Wärme, die im Import und Ausgaben von inländischen Verbraucher abgesetzt hatte Belastung unter den Exporteuren in China, Japan und anderen Exportländern verursacht.
Allerdings ist die Hauptursache für all dies die Stimmung am Markt, die auf ein Rekordtief seit 1993 gesunken war. Das Gefühl von Nicht-Echtzeit Wirtschaft, der Rückgang der positiven Stimmung der Investoren am Aktienmarkt hat enormen Druck auf die Realwirtschaft verursacht. Der Rückgang dieser Stimmung hat den Marktpreis der Hypothek beeinflusst, löste einen Spillover-Effekt auf das Gesamtüberleben Wirtschaft; geschnitten Ausgaben und Investitionen, Kreditklemme und Drop in Expansion, verlor das Vertrauen & Drop im Wert von USD, die globale Inflation und Erosion der Kaufkraft der Verbraucher. Diese Effekte sind in der Tat verstärkt untereinander, was brachte die ganze Wirtschaft an die neue Tiefen.
Die allgemeine Wachstumsdynamik verloren und mögliche Rezession wird durch die globale Inflation kompliziert. In der Mitte des, wenn die Verbraucher vor Schwierigkeiten und Schneiden ihre Ausgaben aufgrund der hohen Verschuldung und die Verringerung der Wert ihrer Immobilien-Asset wird ihre Kaufkraft weiterhin durch die globale Inflationsrate untergraben, hauptsächlich auf Grund der Abwertung des Wertes der USD, welche verursacht hat-Dollar lautende Rohstoffe in die Höhe schnellen. So der Teufelskreis ist offensichtlich; das verlorene Vertrauen Ursachen Rückgang der Kaufkraft und Einkommen, die USD unter den Investoren, was wiederum bewirkt Rückgang der USD-Wert, was wiederum bewirkt, importierte Inflation und die weitere Erosion der Kaufkraft der Ursachen laufen Verbraucher. Damit die Wirksamkeit des Konjunkturpakets und der Zinssatz von der Zentralbank geschnitten wird begrenzt zu beleben und Auflade die wirtschaftliche Motor, der die gesamtwirtschaftliche Nachfrage.
Es ist in diesem Moment klar, dass sich die Wirtschaft befindet sich in einer kritischen Phase und die politischen Entscheidungsträger müssen sich auf einem schmalen Grat zwischen zu ergreifen, um die Inflation und Wirtschaftsabschwung (wie von Februar Vorsitzender zugegeben, dass die Wirtschaft befindet sich in Schwierigkeiten, in den kommenden Quartalen zu kämpfen, siehe News-Bericht in Marktbeobachtung). In diesem Kurs wird die Fed offenbar zugunsten der Politik zu upstart die Wirtschaft und Verlassen der Inflationserwartungen in Schach. Der jüngste Konjunkturabschwung nicht mehr ähnlich und einfach zu wie in den vorherigen Verlangsamung handhaben, wie jetzt die Welt ist stärker globalisierten und der Preis der Ware werden nun auch von den Schwellenländern wie China und Indien bestimmt. So ist die Hoffnung, dass, wenn die Wirtschaft wieder belebt wird, durch lockere Geldpolitik, und während welcher die Abwertung des USD würde den Export zu erhöhen und die Arbeitslosigkeit und damit die Gesamtwirtschaft, ist nicht mehr möglich wie bei der US-dominierten die Weltwirtschaft . Im Moment werden die Wirksamkeit des Konjunkturpakets und der Zinssenkung durch die Fed in gewissem Maße durch ausländische Mächte, die seit auszuüben haben enorme Auswirkungen auf den Weltmarktpreis für Öl und Getreide bestimmt.
Daher angesichts der unkontrollierbaren der Weltmarktpreise für Öl und Getreide und die Unwirksamkeit des Konjunkturpakets von Fed könnte die lockere Geldpolitik führen weiteres Problem für die Wirtschaft; hohe Inflation, während die Rezession noch schlimmer wird. Diese beiden Variablen, die Inflation und die Rezession, während die erstere ist unkontrollierbar Fed aber seine Wirkung ist sehr in der aktuellen Krise in Erosion der Kaufkraft der Verbraucher verbessert, und das letztere ist sehr stark auf die erstere als die Erosion der Kauf im Zusammenhang Macht kann die Wirkung des Konjunkturpakets Schatten um die slumping Wirtschaft zu beleben, kann also ziehen Sie die gesamte Wirtschaft. In diesem Sinne, die über lockere Geldpolitik, um die Wirtschaft, die nicht erfolgreich wiederbeleben, kann die gesamte Wirtschaft weiter durch die Inflation einbrechen.
...
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen